Inundaciones en la Capital: inacción y falta de inversión municipal
El concejal Juan Carlos Ale cuestionó con dureza la respuesta del Municipio de San Miguel de Tucumán frente a las intensas lluvias que afectaron a distintos barrios de la capital y advirtió que existe un creciente malestar social por la falta de obras estructurales.
Señaló que los problemas de anegamientos y daños materiales se repiten año tras año y que la atención a los vecinos aparece solo cuando ocurre una tormenta fuerte, sin políticas sostenidas de prevención ni acciones posteriores que den soluciones de fondo.
En ese sentido, el edil afirmó que la gestión municipal prioriza acciones comunicacionales antes que intervenciones concretas en los barrios más afectados. Criticó operativos puntuales que, según dijo, se realizan “para las cámaras” sin resolver los problemas reales de los vecinos, como la falta de cloacas, el deterioro de cordones cuneta y las inundaciones persistentes en zonas como el Parque Provincial y otros sectores que no siempre llegan a los medios. Remarcó además que muchas familias perdieron bienes básicos y que no hubo una respuesta integral del Estado local frente a esas situaciones.
Ale sostuvo que la situación se agrava por la falta de inversión y planificación a largo plazo, especialmente en infraestructura hídrica. Explicó que los canales y bocas de tormenta deben limpiarse de manera permanente y adaptarse a la expansión de la ciudad, ya que muchas tienen una capacidad diseñada hace más de cuatro décadas. Si bien reconoció que existen obras de gran magnitud que exceden al presupuesto municipal, subrayó que hay intervenciones menores —como ensanchar sumideros y mejorar desagües— que podrían haberse ejecutado durante los dos años de gestión. Para el concejal, el presupuesto aprobado no refleja las verdaderas necesidades de la ciudad y debería reorientarse para dar respuestas concretas a los vecinos.
