Ley de Glaciares: arranca debate
La modificación a la Ley de Glaciares se debate hoy desde las 15 en la Cámara de Diputados. El oficialismo contaría con los votos para lograr la sanción definitiva del proyecto que modifica la ley 26.639, de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y el ambiente periglacial.
La modificación de la Ley de Glaciares le quita la protección a buena parte de las reservas de agua dulce ya que limita el resguardo solo a glaciares con “función hídrica relevante” y habilita a las provincias a que decidan cuáles áreas cuidar y cuáles no. Facilita la minería en zonas sensibles, debilita el control científico y pone en riesgo el abastecimiento de agua, la producción y la biodiversidad.
Los libertarios cuentan, para modificar la ley de Glaciares, con el voto de diputados del PRO, la UCR y los diputados que conduce el catamarqueño Raúl Jalil y el sanjuanino Marcelo Orrego. Además, a favor de la iniciativa podrían sumarse legisladores de Provincias Unidas y algunos miembros del bloque Unión por la Patria, como sucedió en el Senado.
El secretario de Minería de la Nación, Luis Lucero, criticó “los ataques al proyecto” de modificación de la Ley de Glaciares por parte de la oposición. El funcionario aseguró que “la minería no elige dónde se hace, se hace donde la geología distribuyó los recursos”, y expresó que “muchos mineros quisieran elegir dónde hacerla y no pueden”.
Diputados de la oposición cuestionaron al secretario de Minería, Luis Lucero, por conflicto de intereses. El diputado nacional Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) advirtió que el funcionario “acaba de ser denunciado por la Asociación de Abogados Ambientalistas” a raíz de sus vinculaciones con las empresas mineras Glencore Pachón, Minera Alumbrera Limited, Minera Agua Rica y M I M Argentina. “El señor secretario de Minería no está participando como un mero actor del Poder Ejecutivo, asesoró a más de una decena de empresas mineras”, advirtió.
El gobernador sanjuanino Marcelo Orrego (Partido Producción y Trabajo) reiteró su postura favorable a la modificación de la Ley de Glaciares porque considera que “sin minería no va a haber futuro”. Orrego, que además es titular de la Mesa del Cobre, manifestó que la megaminería, “en definitiva recae en la coparticipación de cada provincia, y genera una actividad enorme con creación de empleo directo e indirecto con cadena de proveedores reales”.
La diputada nacional Myriam Bregman, del FIT definió la reforma a la ley de Glaciares como una “iniciativa que destruye el ambiente, nuestros territorios, el agua y las comunidades, y con la cual muchos –intuimos- verán incrementado su patrimonio». “¿Qué harán los legisladores que responden a gobernadores supuestamente ‘opositores’?,” preguntó. “¿Se organizarán para rotar entre quienes den quórum y quienes voten la ley?” “¿Los gobernadores y los diputados del peronismo que se hicieron elegir como opositores que ‘le cortarían la peluca a Milei’, qué harán? ¿Lo mismo que con la reforma laboral?” “Huele a podrido, y mucho”.
