Liliana Argañaraz pidió que Acosta vuelva a la cárcel: «Tengo miedo porque hay una asesina suelta»

Luego de que se conociera que el MPF impugnó la libertad condicional de Susana Acosta, una de las asesinas de Betty Argañaraz, su hermana Liliana habló sobre como lleva adelante la situación y se mostró esperanzada de que se revierta el fallo que la liberó.

Este lunes tuvo lugar una audiencia en el marco del planteo de impugnación de la libertad condicional que se le otorgó a Susana Acosta, una de las asesinas condenadas por el crimen de la docente Beatriz Argañaraz.

Durante la reunión, cuya convocatoria llevaba demorada unos 4 meses, la Oficina de Ejecución de Sentencias del Ministerio Público Fiscal (MPF), representada por la auxiliar de fiscal Elina González, ratificó la impugnación efectuada por el también auxiliar de fiscal Gonzalo García, sobre la resolución de la jueza Ana María Iacono, quien otorgó la libertad condicional para la ex novicia en junio pasado.

Ante la atenta mirada del juez de Impugnación, Eudoro Albo, González citó como argumentos para sustentar el planteo del MPF la falta de implicancia subjetiva, el apartamiento injustificado de los informes psicológicos y psiquiátricos (los cuales no recomendaban que se le otorgue tal beneficio) y la propuesta desfavorable del penal. Ahora el juez tendrá 10 días para emitir su resolución.

Luego de participar de la audiencia, Liliana Argañaraz, hermana de la docente desaparecida y asesinada en julio del 2006, se mostró esperanzada de que se revierta el fallo que ordenó la liberación de Acosta. “Su señoría dio un plazo de 10 días en los cuales va a notificar a cada una de las partes cuál es la resolución. Espero que pase lo mejor, que se haga justicia y que no dejen salir a otro delincuente asesino”, subrayó.

Asimismo, cuestionó el accionar de la jueza Iacono, que “le otorgó la libertad condicional a Susana Acosta muy a pesar de todo lo que había dentro de sus expedientes. En la carpeta técnica en la cual se plantea el acto está impugnación había algo muy importante que es el informe del equipo interdisciplinario, en donde trabajan psicólogos, psiquiatras, trabajadores sociales, y cuyos informes desaconsejaban otorgarle la libertad condicional”.

Liliana recordó que, en junio, media hora después de que se le otorgaba la libertad condicional a Acosta, se realizó una audiencia para examinar el mismo pedido por parte de la otra condenada, Nélida Fernández (hoy Marcos), a quien se le denegó el beneficio en función de los informes presentados por los equipos técnicos.

“La verdad que no estoy entendiendo lo que está pasando, porque de un mismo informe hay dos jueces que toman fallos contrarios. Se habla mucho de la parte subjetiva, en esto de lo que son los informes psicológicos, en donde se especifica que ellas se siguen proclamando inocentes, no se posicionan frente al delito y no hay un arrepentimiento. Es como que en estos años dentro del penal no ha surgido el efecto que debería tener para que puedan insertarse a la sociedad”, sentenció.

Fuente:RadioPrensa