Tras negociar la devaluación, el FMI quiere acotar «Plan Platita»

Ante una futura elección de tercios, que rompió la hegemonía del bipartidismo o de la competencia entre dos grandes coaliciones de partidos, usualmente asociados a la familia peronista o antiperonista, con la irrupción de los libertarios de Javier Milei, se generó un dilema de difícil solución para el ministro candidato del oficialismo, Sergio Massa.

Si quiere ingresar al balotaje y sumar votos de ciudadanos que eligieron otras opciones, votaron en blanco o no concurrieron a sufragar, debería frenar el deterioro de los ingresos de la población y se impone un «plan platita» que, al menos, recomponga el poder adquisitivo de los trabajadores ante la pérdida de valor diaria de la moneda nacional. Ese es el primer cuerno del dilema.

Massa, entre el FMI, la campaña y su gestión

La segunda opción es cumplir con la exigencia de los técnicos del FMI de reducir el déficit fiscal y cuidar que los dólares que llegarán a la Argentina no se utilicen para una campaña electoral que lo tiene partiendo desde la tercera posición de una tríada de candidatos con posibilidades de coronar.

Pues bien, frente a estas dos posibles soluciones que tienen efectos negativos para su aspiración presidencial, Sergio Massa parece haberse inclinado por la primera.

Así se desprende de sus recientes declaraciones públicas donde aseguró que «…la próxima semana se analizará una suma fija para los trabajadores en el marco de las negociaciones paritarias, aumentos en los planes», entre otras medidas que permitan mitigar la caída del poder adquisitivo de la población ante la reciente devaluación monetaria.

Al optar por la implementación del Plan Platita, que comienza a ser requerido por una gran cantidad de dirigentes del oficialismo y por referentes sindicales estatales como la CTA, podría comprometerse «la difícil negociación con el FMI», según sus propias palabras que incluyó «el hecho inédito de que el FMI dejo de ser el prestamista de última instancia». Y, un efecto posible, es que la inflación resultante de mayores tensiones con los burócratas del organismo de crédito podría provocar una llamarada letal para las aspiraciones de cualquier candidato que integre las listas de Unión por la Patria.

La reciente devaluación del peso del lunes 14 de agosto tuvo el objetivo de desalentar la demanda de importaciones y de reducir la brecha entre el dólar oficial y el paralelo que frena las exportaciones, promueve subfacturaciones e impide el ingreso genuino de divisas al Banco Central que cuenta con reservas negativas por cerca de 11.000 millones de dólares, en términos netos.

Pero, la caída de la demanda de pesos, las necesidades de las familias cuyos integrantes tienen trabajo, pero no llegan a fin de mes, y una extensa recesión económica están generando la urgente necesidad de avanzar con planes que lleven a una mayor emisión monetaria de parte del Banco Central.

Planes que van desde otorgar una suma fija para salarios, mayor presupuesto para planes sociales, continuar con la actualización de los pisos del impuesto a las Ganancias hasta aquellos más bizarros como, por ejemplo, entregar smart TV, o electrodomésticos varios, que se escuchan de boca de dirigentes oficialistas del Conurbano bonaerense o en muchas provincias donde los gobernadores de Unión por la Patria ganaron sus distritos, pero, en el tramo presidencial triunfó Javier Milei, encienden las alarmas en las oficinas de los burócratas del Fondo Monetario Internacional que tendrán este capítulo como uno de los principales para dialogar con Sergio Massa.

Lo cierto es que el Plan Platita puede efectivizarse de varias maneras y, en los últimos tiempos y de manera excesivamente heterodoxa en lo económico, lo hace a través de las transferencias del Banco Central al Tesoro Nacional que se concreta a través de distintos instrumentos.

Éstos pueden ser adelantos transitorios, giro de utilidades a su accionista, el Gobierno Nacional, además de letras intransferibles en dólares para pagar vencimientos de deuda e intervención en el mercado secundario de bonos donde transaccionan los agentes privados del mercado.

Fuente: Iprofesional