PolíticaPortada

Actualidad: Conflicto en la UNT: la oposición acusa a un juez y la Asamblea iría a otra postergación

La fórmula Cabrera-Abdala cuestionó al juez Díaz Martínez por “insubordinación” frente a la Cámara Federal. El cronograma electoral de la Universidad Nacional de Tucumán permanece en un limbo jurídico

La disputa por el rectorado de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) alcanzó un nuevo nivel de tensión. Los candidatos opositores Miguel Ángel Cabrera y Virginia Abdala, a través de su apoderado Manuel Gonzalo Casas, presentaron un recurso de apelación y nulidad contra el fallo del juez federal Guillermo Díaz Martínez, quien rechazó por segunda vez la acción de inconstitucionalidad que impugna la candidatura de Sergio Pagani a un tercer mandato consecutivo.

Acusaciones de “insubordinación”

En un escrito de 58 páginas, la oposición acusó al magistrado de “insubordinación” frente a la Cámara Federal de Apelaciones, al reeditar una discusión que ya había sido zanjada el 15 de mayo. Según los opositores, el juez volvió a cerrar la vía procesal basándose en un voto en minoría, desoyendo el pronunciamiento mayoritario de la Cámara. “La última palabra no puede quedar en manos de un juez de primera instancia cuando la Cámara ya se expidió”, argumentaron.

El debate por el Estatuto

El recurso también insiste en que el Estatuto de la UNT prohíbe la candidatura de Pagani. El artículo 17 fija un límite de dos mandatos consecutivos, mientras que el artículo 190 estableció que los segundos mandatos en curso vencían en mayo de 2026. La oposición recordó que la Asamblea Universitaria de abril de 2024 votó por 79 a 34 en contra de habilitar un reinicio de conteo, y citó declaraciones del propio Pagani en 2024 reconociendo que su ciclo culminaría al finalizar la gestión actual.

Asamblea en suspenso

La Asamblea Universitaria prevista para el 10 de junio podría volver a postergarse si no hay resolución judicial de fondo. El Consejo Superior, presidido interinamente por la decana de Derecho, Cristina Grunauer, deberá decidir sobre la adecuación del cronograma electoral.

La incertidumbre institucional se prolonga y la UNT enfrenta una encrucijada: sin definiciones claras, el futuro de la conducción universitaria permanece en un limbo jurídico.

Deja un comentario