Actualidad: La Cámara dictó la sentencia definitiva: Pagani quedó impedido de ser candidato a un nuevo mandato
La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán puso fin a la disputa judicial que atravesaba a la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) al dictar sentencia definitiva sobre la candidatura del rector Sergio José Pagani. Por mayoría, los vocales Fernando Luis Poviña, Ricardo Mario Sanjuán, Patricia Marcela Moltini y Marina Cossio revocaron el fallo del juez Guillermo Díaz Martínez y resolvieron que Pagani no puede presentarse para un nuevo mandato en el período 2026-2030. El camarista Mario Leal votó en disidencia.
El alcance del Estatuto universitario
La acción declarativa de certeza fue promovida por los ex decanos Miguel Ángel Cabrera y Virginia Sara Luz Abdala, quienes sostuvieron que el Estatuto impedía un tercer mandato consecutivo. La Cámara coincidió y fijó un criterio interpretativo definitivo:
El artículo 17 limita la reelección del Rector y Vicerrector a una sola vez, es decir, dos mandatos consecutivos en total.
El artículo 190 reconoce explícitamente la existencia de autoridades en segundo período y establece el cese de funciones en mayo de 2026.
En su resolución, el tribunal declaró: “El Ing. Sergio José Pagani se encuentra impedido de presentarse para la candidatura a los cargos de Rector o Vicerrector para el período 2026-2030”.
Fundamentos del fallo
La mayoría sostuvo que la interpretación defendida por la UNT vaciaba de contenido las limitaciones estatutarias. El fallo desarrolló un análisis histórico y sistemático de la reforma universitaria y concluyó que la intención de la Asamblea fue permitir únicamente una reelección consecutiva.
Asimismo, descartó que la acción fuera abstracta: “La incertidumbre invocada no aparece como conjetural o eventual, sino actual, objetiva y susceptible de producir efectos jurídicos relevantes sobre el proceso electoral universitario”, señalaron los jueces.
Impacto institucional
La sentencia representa el cierre de un expediente que generó medidas cautelares, impugnaciones y recursos en distintas facultades. Con este fallo, la Cámara no solo resolvió el caso de Pagani, sino que fijó un precedente de fuerte impacto para la vida institucional de la UNT, al establecer límites claros a la reelección de sus máximas autoridades.
