Audiencias públicas por la reforma del Código de Planeamiento Urbano: expusieron la Federación Económica de Tucumán y la Cámara de la Construcción
La comisión especial de Reforma del Código de Planeamiento Urbano (CPU) del Concejo Deliberante de San Miguel de Tucumán encabezó la cuarta audiencia pública para avanzar con el anteproyecto que dará lugar al proyecto de ordenanza. Las exposiciones estuvieron a cargo de referentes de la Federación Económica de Tucumán (FET) y de la Cámara Tucumana de la Construcción.
«Realmente es un placer participar en la apertura de nuestra cuarta audiencia por la reforma del Código de Planeamiento Urbano. Le quiero agradecer en las personas de Héctor Viñuales y de Bernardo Racedo Aragón, a toda la FET; y a Jorge Garber por la Cámara de la Construcción. Estamos realmente agradecidos», abrió la jornada el presidente del Concejo Deliberante, Fernando Juri, acompañado por el presidente de la comisión especial de Reforma del CPU, Facundo Vargas Aignasse, y por el referente de la comisión por la Municipalidad de San Miguel de Tucumán, Luis Lobo Chaklián. La audiencia, como las anteriores, fue transmitida en vivo a través del canal de YouTube oficial del Concejo.
«Cuando asumimos en la primera gestión en 2019 nos encontramos con un edificio en ruinas. Mi primer discurso fue que teníamos que poner la casa en condiciones, debíamos renovar nuestra casa, el edificio del Concejo. Darle al trabajador condiciones dignas, lo decía porque cómo podemos pretender una ciudad amigable con el medio ambiente, una ciudad linda y limpia si la propia casa no estaba en estas condiciones. Hay que empezar por casa, la casa chica, para avanzar en cambiar la casa grande», continuó Juri. Y agregó: «Hicimos una serie de modificaciones para la puesta en valor, este quinto piso era un depósito de chatarra. Digo esto porque ahora estamos por poner en valor la casa grande. Esta reforma del CPU surgió a partir de una ordenanza que nos permite pensar la ciudad que queremos: una ciudad amigable con el medio ambiente, limpia, con conectividad, que no esté colapsada. Que sea digna de vivir por todos los tucumanos, no sólo por los capitalinos. Esperamos tener un CPU para 30 y 40 años. Tenemos que lograr trabajar y equilibrar lo público y lo privado para tener una ciudad mejor», fue el corolario de la apertura.
Trascartón, Chaklián y Vargas Aignasse agradecieron nuevamente la convocatoria. «Tenemos más de 63 instituciones invitadas, talleres después de cada audiencia con muchísimos representantes de asociaciones civiles, ingenieros, arquitectos, representantes de cámaras profesionales, empresariales, docentes e investigadores de distintas universidades. Todas las propuestas se han realizado con muy buena voluntad y las conclusiones están disponibles tanto en la página web del Consejo Económico y Social municipal y del Concejo», agradeció el funcionario municipal.
La comisión especial para el Estudio, Evaluación y Reforma del Actual Código de Planeamiento Urbano está conformada por los concejales Facundo Vargas Aignasse (presidente), Gonzalo Carrillo Leito, Emiliano Vargas Aignasse, Gustavo Cobos, Ramiro Ortega, Carlos Ale, Federico Romano Norri, Leandro Argañaraz, Gastón Gómez, Cristian Abel y los funcionarios municipales Luis Lobo Chaklian, María Guadalupe Rearte, Marcelo Daniel Beccari y Mónica Gladys Alicia Ailan. También participó el concejal José María Franco.
Exposiciones
Por la FET, expusieron el contador público Héctor Viñuales, presidente de la FET y Bernardo Racedo Aragón. «Dentro de la FET tenemos tres ramas, más de 63 cámaras y claramente para la ciudad de San Miguel de Tucumán el comercio es clave. La ciudad tiene más del 55% el producto bruto de todas las capitales del norte argentino, lo cual habla que dentro de este planteo que hacen los distintos planteos y colegios sobre lo esperado para este nuevo Código de Planeamiento Urbano, queremos que se tenga la misión del cuore de esta ciudad que son el comercio y los servicios, con el comercio mas potente del norte y servicios como la construcción que deben considerar el crecimiento en este contexto difícil», explicó Viñuales.
Por la Cámara Tucumana de la Construcción, a su turno, expusieron a arquitecta Fernanda Castillo, el ingeniero Reynaldo Gianinni y el abogado Guillermo Gutiérrez Falcon. «Tenemos como Cámara 63 años de intervenir en esta ciudad histórica, nosotros entendemos que San Miguel de Tucumán tiene esa particularidad. Es una ciudad diferente, que no puede ser tratada como la mayoría de las ciudades porque al ser una ciudad histórica tiene un epicentro: nuestra Casa Histórica, y desde ahí tiene que empezar a tratarse radialmente, respetando sus centros históricos, sus áreas establecidas con edificios y monumentos icónicos. El crecimiento y el tratamiento desde el CPU para que sea exitoso tiene que tomar en cuenta ese punto central y desde ahí pensar radialmente en cada uno de los anillos que se generarán alrededor del distrito histórico y el tratamiento con cada barrio y sobre todo teniendo en cuenta que Tucumán ha crecido tanto que la mancha urbana se mimetiza en el Gran San Miguel de Tucumán», consideró Garber en rueda de prensa.
