Diputados: los tucumanos votaron divididos en una extensa sesión que se prolongó hasta la madrugada
La Cámara de Diputados de la Nación protagonizó una extensa sesión que comenzó al mediodía del miércoles y se prolongó durante más de 15 horas, hasta la madrugada de este jueves. En una jornada marcada por las diferencias políticas, los representantes tucumanos votaron divididos en los principales proyectos impulsados por La Libertad Avanza (LLA).
Con 131 legisladores presentes, el presidente del cuerpo, Martín Menem, abrió el debate de una agenda que incluyó la protección de la propiedad privada, el vandalismo rural, la emergencia pediátrica, el sistema de discapacidad y el endeudamiento de los hogares.
Los diputados de LLA, PRO, UCR, Adelante Buenos Aires, Argentina Federal, Producción y Trabajo, Elijo Catamarca y un sector de Provincias Unidas contribuyeron a alcanzar el quórum. En cambio, Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica, Independencia y otros sectores opositores aguardaron fuera del recinto.
Propiedad privada y Ley de Tierras
Uno de los principales resultados fue la aprobación del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que obtuvo 124 votos afirmativos, 119 negativos y seis abstenciones. La iniciativa deberá regresar al Senado para su sanción definitiva.
Entre los tucumanos, Federico Pelli, Soledad Molinuevo, Gerardo Huesen y Mariano Campero acompañaron la propuesta. En contra votaron Pablo Yedlin y Carlos Cisneros, de Unión por la Patria, junto con Gladys Medina y Elia Fernández, del bloque Independencia. Javier Noguera estuvo ausente.
El proyecto introduce modificaciones al régimen de expropiaciones y establece condiciones más estrictas para que el Estado pueda intervenir sobre bienes privados. Entre ellas, exige que las medidas respondan a una finalidad de utilidad pública y cumplan criterios de idoneidad, necesidad y proporcionalidad.
También dispone que la indemnización sea abonada íntegramente antes de transferir el dominio del bien. Para calcularla, se contempla el valor de mercado y el lucro cesante, siempre que este último sea consecuencia directa e inmediata de la expropiación y esté acreditado mediante pruebas objetivas.
Otro punto relevante fue la restitución de la Ley de Tierras 26.737, que limita la titularidad extranjera de terrenos rurales. Ese capítulo recibió 239 votos favorables, cuatro negativos y seis abstenciones.
Medina y Fernández rechazaron ese apartado, mientras que los demás representantes tucumanos que participaron de la votación lo acompañaron.
La normativa establece que las personas y empresas extranjeras no podrán superar el 15% de la titularidad de tierras rurales en los ámbitos nacional, provincial y municipal. Su restitución se incorporó luego de que el DNU 70/23 dispusiera la derogación de la ley.
Penas más duras por vandalismo rural
La Cámara también aprobó un proyecto que endurece las sanciones por daños a la producción agropecuaria. La iniciativa reunió 162 votos afirmativos, 77 negativos y una abstención.
El texto establece penas de hasta ocho años de prisión, que pueden elevarse a 10 años en situaciones agravantes, como la participación coordinada de tres o más personas o la pérdida total de la producción.
La votación volvió a dividir a los representantes de Tucumán. Pelli, Molinuevo, Huesen y Campero respaldaron la propuesta, mientras que Yedlin, Cisneros, Medina y Fernández se pronunciaron en contra.
Rechazaron tratar la emergencia pediátrica
Otro momento de la sesión se produjo cuando el diputado tucumano Pablo Yedlin solicitó incorporar sobre tablas la prórroga de la emergencia en salud infantil, conocida como Ley Garrahan, de su autoría.
El planteo no consiguió los tres cuartos de los votos necesarios para habilitar su tratamiento, por lo que la Cámara no llegó a debatir el contenido de la iniciativa.
Medina y Fernández acompañaron el pedido de Yedlin. En cambio, Molinuevo, Pelli y Campero votaron en contra. Cisneros, Huesen y Noguera estuvieron ausentes al momento de esa votación.
A través de su cuenta en X, Yedlin advirtió que la emergencia pediátrica perderá vigencia al cumplirse un año de su sanción y defendió la continuidad de las medidas destinadas al financiamiento de la atención infantil de alta complejidad.
“No vamos a abandonar la salud pública pediátrica”, expresó el legislador, quien anticipó que insistirá con el proyecto en la comisión de Salud para intentar llevarlo nuevamente al recinto.
Discapacidad y endeudamiento, entre los debates pendientes
Al cierre de la edición original, la Cámara continuaba con el tratamiento de iniciativas vinculadas al sistema de discapacidad y al endeudamiento familiar.
En materia de discapacidad, el oficialismo impulsa una propuesta denominada Ley de Fortalecimiento, Sostenibilidad y Eficiencia Permanente del Sistema de Discapacidad. El proyecto busca incorporar los beneficios de la Ley 27.793 a un régimen estable, en reemplazo del esquema transitorio de emergencia.
En cuanto al endeudamiento de los hogares, el dictamen oficialista prioriza la educación financiera, la transparencia de las condiciones crediticias y la prevención del fraude digital.
Por su parte, Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica promueven una iniciativa de regularización y alivio financiero que contempla declarar la emergencia durante 180 días.
La propuesta incluye un régimen de refinanciación de al menos 12 cuotas para personas con atrasos superiores a 60 días y deudas de hasta $3.265.000.
La extensa jornada legislativa dejó expuestas las diferencias entre los diputados tucumanos alineados con el Gobierno nacional y los representantes de Unión por la Patria e Independencia, el bloque vinculado al gobernador Osvaldo Jaldo.
