Durante febrero, el empleo privado en Tucumán se recuperó un 0,1%

De igual manera, los indicadores en todas las provincias sigue estando por debajo desde que se realizó el cambio de gobierno y asumió Javier Milei.

En febrero, el empleo privado formal en las provincias registró una leve recuperación mensual, aunque sigue estando por debajo desde que se realizó el cambio de gobierno y asumió Javier Milei.

Si bien la comparación mensual desestacionalizada no registró variación relativa, en términos absolutos hubo un incremento de 965 empleos respecto a enero.

A pesar de la leve recuperación, el indicador sigue quedando un 3,2% por debajo del nivel de noviembre de 2023. Desde esa fecha hasta febrero de 2026 —siendo los últimos datos disponibles— se perdieron 205.680 empleos en todo el país en el segmento privado formal.

Los datos corresponden al informe de la consultora Politikon Chaco en base a los números de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación.

Desglosado por sectores de actividad, hubo seis de ellos que aumentaron su personal, tres que no tuvieron variación y los cinco restantes que perdieron empleados.

• Otros servicios n.c.p.: 0,8% y 2.969 empleos.
• Servicios inmobiliarios, empresariales y de alquiler: 0,3% y 2.993 empleos.
• Pesca: 0,2% y 36 empleos.
• Explotación de minas y canteras: 0,2% y 198 empleos.
• Agro: 0,2% con 603 empleos.
• Hoteles y restaurantes: 0,1% y 206 empleos.
• Construcción; servicios sociales y de salud; y electricidad, gas y agua: 0%, aunque con saldo absoluto neto de 80 empleos entre los tres.
• Comercio: -0,1%.
• Transporte y otros: -0,1%.
• Enseñanza: -0,2%.
• Industria manufacturera: -0,3% y -2.978 empleos.
• Intermediación financiera: -0,3% con -419 empleos.

La comparación interanual (contra febrero de 2025) también muestra una pérdida de 100.034 empleos (-1,6%).

Desempeños territoriales

Entre las jurisdicciones subnacionales, volvieron a predominar los resultados negativos. Fueron 10 los distritos que presentaron mejoras mensuales, tres no tuvieron variación y los once restantes cayeron.

• La Rioja: 4,4%.
• Catamarca: 1,5%.
• Neuquén: 0,8%.
• Río Negro: 0,5%.
• La Pampa, San Juan y Santa Fe: 0,2% en cada caso.
• Tucumán, Misiones y CABA: 0,1% cada uno.
• Córdoba, Chaco y Salta: 0%.
• Santiago del Estero: -0,1%.
• Buenos Aires: -0,1%.
• Jujuy: -0,1%.
• Formosa: -0,1%.
• Corrientes: -0,2%.
• Entre Ríos: -0,3%.
• San Luis: -0,3%.
• Tierra del Fuego: -0,4%.
• Chubut: -0,4%.
• Santa Cruz: -0,8%.
• Mendoza: -0,8%.

En la comparación interanual no se observaron diferencias significativas: solo cinco distritos subnacionales muestran alzas respecto a febrero de 2025, que son Río Negro (3,2%), La Rioja (2,9%), Neuquén (2,4%), San Juan (2,2%) y Santiago del Estero (0,4%); los otros diecinueve subnacionales aún registran bajas interanuales de distinta intensidad, entre las que se destacan Santa Cruz (-7,2%), Chubut (-7,2%) y Tierra del Fuego (-9,2%) como las más fuertes del país.

Desde 2023 en adelante

Si se comparan los volúmenes de empleo actuales respecto a noviembre de 2023, mes previo al cambio de gobierno, a nivel país está aún 3,2% por debajo, lo que equivale a la pérdida de 205.680 empleos.

Solamente dos provincias lograron superar los niveles del 2023: Buenos Aires con 5,8% (8.343 empleos) y Río Negro con 2,9% (3.235 empleos).

En cuanto a las 22 jurisdicciones restantes, las mismas no lograron superar y se observa una brecha en el comportamiento: el descenso más leve se observa en San Juan (-0,2%); en el otro extremo, Formosa (-11,5%), Tierra del Fuego (-13,3%) y Santa Cruz (-16,1%) presentan los descensos más fuertes.FUENTE: NA