La Corte cuestionada por firmas que serían en ausencia del Vocal Estofán
Mientras los ciudadanos se encuentran casi imposibilitados de transitar por el territorio nacional, el viaje del Vocal de la Corte Antonio Daniel Estofan a CABA durante el último fin de semana de Julio a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sigue sin contar con respaldo administrativo ante la falta de exhibición de acordadas que respalden esa ausencia ni que se justifique esa necesidad y encima cuando aparecen Acordadas firmadas por ese miembro cuando estaría ausente
El abogado Gustavo Morales expresó su molestia por la falta de respuestas al pedido que hizo de que se exhiba el acto administrativo donde se legalizaba la ausencia de la provincia del Dr Antonio Estofan. “Estofán se retiró de manera subrepticia como lo denuncié ante la Corte porque para salir de la provincia necesitaba ser autorizado por el cuerpo”, recordó Morales . Cabe destacar que para abandonar la Provincia en el caso del Gobernador se dicta un acto administrativo y se especifican los motivos por los cuales debe retirarse de la provincia y se pasa para dejar en manos del Vicegobernador. Lo mismo si el Vice Gobernador debe abandonar el territorio se hace lo propio con el Vicepresidente primero de la Legislatura y en caso de que este deba hacer lo queda en manos del Vicepresidente segundo. “En el caso del Dr. Estofan es de una improlijidad total y absoluta, con el agravante del particular contexto que están viviendo no solo los argentinos sino a nivel provincial para poder lograr un desplazamiento”, acotó.
Ausente pero hay Acordadas firmadas
Hay otro aspecto que es preocupa al Dr. Morales porque en una defensa expresada ante la prensa “Estofan dice haber viajado a la CABA en el auto oficial con la presidenta Claudia Sbdar sin embargo se dictaron actos administrativos en la Corte que son firmados por Estofan y no por Sbdar, porque en esos actos se deja constancia de manera expresa que la presidenta no firma las acordadas por encontrarse fuera de la provincia en Comisión”. “Entonces como es esta situación contradictoria que firma en ausencia o entonces se le falsifico la firma al Dr Estofan y eso es el motivo de investigación que hemos realizado ante la Corte porque le pedi explícitamente que se lo investigue y subsidiariamente que se me haga entrega de una nota que dice que el Dr.Estofan habría presentado ante superintendencia que se ausentaba de la provincia”, explicó Morales.
Cuestionó el comportamiento de Estofan porque “estamos hablando de un vocal de la Corte que sale a escondidas de la provincia, luego da explicaciones insatisfactorias, y encima aparecen acordadas firmadas por ese Vocal el dia 28 de Julio, momento en que presuntamente estaba viajando a la ciudad Autónoma de Buenos Aires con la Presidenta de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia Dra. Claudia Sbdar donde el reconoce que viajaron juntos en el auto oficial conducido por el chofer Carlos Andina
El letrado manifestó su preocupación y justificó su presentación y acciones jurídicas porque “Estofan no especifica la situación por la cual debe retirarse de la provincia y ocurre en momentos donde cualquier ciudadano debe realizar una enorme cantidad de trámites y solicitar autorizaciones para circular”. “Dice que debía hacer unos trámites en ANSES pero esa nota a 4 dias de su confesión periodística no aparece”, concluyó.
